科学家把亲生儿女当作“试验品”引发争议
时间:2017-12-07

  科学论 - 科学家把生与女作为“豚鼠”引起争议

  辛哈给他的儿子戴着相机的头,跟踪孩子在眼中看到了什么

  由于很难找到合适的实验孩子参与一些与儿童身体和行为研究有关的科学活动,研究人员选择了自己的生物孩子作为他们的调查对象。

  支持者认为,这节省了研究经费,避免了争议。另一方面,反对者则怀疑这样做会影响结果的客观性,伤害孩子和家长的感情,甚至危害孩子的健康。

  儿童进入豚鼠

  麻省理工学院神经科学教授Pawan Xin Ha刚刚开心的Takako。辛哈说,他对儿子的出生感到非常高兴,因为他可以学习他,并以此作为考验。“纽约时报”报道,辛哈现在在他儿子的头上有一个照相机,记录他的孩子看到的东西。

  像辛哈一样,许多研究人员越来越倾向于选择自己的孩子作为考试科目。德布雷与麻省理工学院合作,在家中花费了11台摄像机和14台麦克风,记录了他3岁以前儿子70%的觉醒活动,并累积了25万小时的视听材料,以研究人类语言学习过程。

  加利福尼亚大学医学院的神经学教授Arthur Toga经常扫描他的三个孩子的脑部,了解大脑的发育和变化。

  宾夕法尼亚大学儿童媒体实验室负责人Deborah Llebuck让他的四个孩子参加了关于儿童影响的媒体研究。

  Vanderbilt医学院的Stephen Cammarata的七个孩子都参与了学习和语言障碍的研究。

  许多这些试点项目被认为是无害的,但有些可能有不可预见的风险。科学研究人员走自己的生活不是不合理的。 Ringbak说:你需要测试科目,但很难找到。

  威胁健康?

  历史上曾有过一些作为自己孩子的科学家的父母做过的实验,但是现在这样做的做法现在可能因道德而变得不道德。

  例如,Jonas Salkk在给小孩注射了一种小儿麻痹症疫苗之后,成功地开发了这种人性化的疫苗。

  Toga说,许多非专业人士不明白他为什么给孩子脑MRI,他们会说:为什么父母把孩子放在核磁共振的危险之下?你应该为此感到羞愧。

  不过,托加说,核磁共振并不像有些人想象的那么危险。我只是拍一张照片。没有人比我更爱我的孩子。我怎么能伤害他们?

  科学家Gendendy Undick把他的三个孩子放在认知科学试验中说:如果他们是你的孩子,你可以问他们问题,如果你想问他们的问题。但如果你想要你的孩子接受药物测试,那是另一回事。

  担心家庭关系

  其他人则认为,用孩子作为考试可能会影响父母与下一代的关系,更有可能破坏考试成绩的客观性。

  费城儿童医院研究正义中心主任罗伯特·尼尔森(Robert Nielsen)表示:“父母的角色是保护儿童。当父母转化为调查人员时,可能存在潜在的利益冲突,最终以不可预见的方式破坏稳定的亲子关系。

  林塔克先生非常喜欢这样,我不想让他们对我的孩子问问题感到不舒服,好像我在窥探他们的隐私。当你既是研究人员又是家长时,你的孩子处于不公平的地位。

  另外,作为父母的父母总是本能地希望自己的孩子在审判过程中表现得好,这可能会有意或无意地引导审判。有些孩子因为长期参与审判而过于熟悉考试,所以结果不能充分反映事实。

  “纽约时报”报道原创(英文)