科学家发现90家公司应承担气候变化责任
时间:2017-12-07

  科学家找到90家应对气候变化的公司 - 新闻 - 科学网

  在加利福尼亚州罗迪欧炼油厂的生产是理查德·希德碳库存的一小部分。图片来源:NOAH BERGER

  最近,地理学家理查德·海德(Richard Heede)收到了众议院科学,空间和技术委员会主席拉马尔·史密斯(Lamar Smith)的传票。当几个州的检察官开始调查埃克森美孚是否在散布有关气候变化的可疑评论方面是骗人的,即使自己的科学家知道气候变化正在发生,史密斯也非常关注这个问题。国会议员怀疑总检察长和环保主义者勾结,并想看到他们之间的所有通信。可以预见,他的目标包括倡导团体,如绿色和平,350.org,担心科学家联盟。他们还包括在旧金山湾的租用住宿船Heede。

  尽管Heede比接受传票的其他人不太出名,但他的工作对化石燃料工业构成的威胁不大。 Heede编制了一个数据库,用来量化谁从地下释放碳并将其释放到大气中。虽然资金来源孤独而不稳定,但自从工业革命以来,他花费了数年时间淘汰了每个大型化石燃料公司的年产量,并将其转化为碳排放。

  结果显示,近三分之二的大规模工业温室气体排放(来自化石燃料使用,甲烷泄漏和水泥生产)来自全球90家公司。它们要么自行排放碳,要么提供最终由消费者和工业排放的碳。

  这项研究在2013年发表时是有争议的。有些人抱怨说让化石燃料行业为数亿消费者的选择负责是不公平的。指责一个多世纪以来我们所需要和得到的产品的生产者,这是一种逃避形式。加州大学伯克利分校的商业和公共政策专家Severin Borenstein在一篇博客文章中写道。

  芽接

  Heede大部分时间都在科罗拉多州度过。他有一个强壮的体格和风化的面孔,长得像山中长长的人。 Heede在科罗拉多州博尔德大学获得了本科和硕士学位,之后与联合创立落基山研究所的软能力机构Amory Lovins一起工作,当时里根刚刚当选总统,政府在他的领导下取消了替代能源补贴,理由是他们在经济上不具有竞争力,Heede通过分析联邦预算来检验这个说法,以找到对煤炭和石油工业可用的隐性补贴,甚至包括引起黑肺病的工人由煤矿开采。

  与里根政府的论点相反,赫德证实,大多数联邦能源补贴是在传统的能源领域,他写了一份报告给国会作证,并在“华尔街日报”上发表了一篇意见文章,这使得Heede仍然模糊不清,品尝名声。

  2003年,他离开洛矶山研究所成立气候变化服务公司。这是一个专注于调查和缓解温室气体排放的咨询机构。 Heede的早期客户之一是科罗拉多州的Aspen,这是一个富有发人深省的滑雪城镇,他们的领导者想要果断地减少温室气体排放,他们雇用Heede创建了一个覆盖范围最广的温室气体清单,只有城市的活动,而且每年带来数以千计的游客的汽车和飞机。

  为此,Heede采访了机场管理人员,并检查了他们的日志,目的是为了找到每年为超过17.8万名乘客服务的飞机,以计算每个航班产生的燃料消耗和排放量。每次他站在Aspen的主桥上几个小时,把过去的汽车分类为厢式货车,SUV,卡车和货车。 Heede然后用他的记录来估计13,000辆汽车的气体排放量。最后,他确定,阿斯彭在2004年负责八点四万吨的碳排放量,这与一艘大型的柴油动力航空母舰全速相当。尽管随着人口和经济的增长,这个和随后的报告使城市减少了温室气体排放。

  单独

  多年来,律师一直在起诉所谓的环境司法案件,要求赔偿穷人遭受不成比例的污染。到了世纪之交,贫困人口将面临气候变化最严重的影响,这一点越来越明显。但是,当整个世界卷入碳经济时,如何处理这个责任案呢?一个太平洋岛民能打水灾70亿人吗?为了找到更清楚的罪魁祸首,总部设在英国伦敦的绿色和平组织气候正义项目负责人彼得·罗德里克(Peter Roderick)委托Heede研究埃克森美孚并量化其历史上的温室气体排放量。

  经过15个月的研究,Heede认为,埃克森美孚及其前身公司直接或间接排放了二百三十亿吨二氧化碳和一亿九千九百万吨甲烷。地球之友估计,自1882年以来,这个数字占人类排放的工业温室气体的4.7%-5.3%。

  随后,罗德里克委托Heede研究整个化石燃料工业。为了使项目具有可管理性,将其限制在每年至少产生800万吨碳的企业。这项研究历时8年。最初拨款的资金已经用完了,2008年经济危机之后,熙德的咨询业务崩溃了,他刷了他的信用卡,从科罗拉多州的房子里借钱,招了几个国家的研究生,给他写了一些散文,亲自审查了一个钟表匠的精确性,最终使得这个项目几乎没有落后,赫德的书架上摆满了各式各样的信息,花费了数千小时的时间在电子表格上打字。他一直战斗,经常熬到午夜。我很乐意做这些事情。 Heede说我喜欢注意细节。

  追溯根源

  这个同样评论并最终发表的气候变化研究证实,从1751年到2010年,只有90家公司贡献了全球温室气体排放量的63%,其中超过一半的排放量发生在1988年之后。那一年恰逢NASA的James Hansen证明国会认为,全球变暖已经开始的事实是毋庸置疑的。

  哈佛大学的科学史教授,“怀疑商人”的合着者纳奥米·奥雷斯克(Naomi Oreskes)说,这个数字令我震惊。商人挣扎的商人将化石燃料工业与烟草工业进行比较,以挑起对科学的怀疑。每个人都把它看作是工业革命后出现的一个问题,但现在我认为这是不正确的。 Heede证实,问题的根本原因后来出现了,而且更容易追踪。 2011年,Oreskes和Heede成立了气候责任研究所。这是一个非盈利组织,致力于量化化石燃料公司对气候变化的贡献,并研究它所谓的模糊科学。

  其他人批评这个工作太简单,天真。加州大学圣地亚哥分校政治学家兼能源政策专家,“2015政府间气候变化专门委员会报告”的合着者大卫·维克多(David Victor)并没有质疑赫德的数据,但发现他的方法是错误的,这是一个更大的叙述的一部分,试图创造邪恶的人,并在负责气候变化的生产者和其他任何人作为受害者之间划清界限。坦率地说,我们都是用户,因此也是有罪的。但是创造一个把公司作为一个反对这个问题的罪人的故事不会解决任何问题。

  Heede承认责任应该分享。作为消费者,我对我的汽车和其他产品负有一定的责任。但是,如果我们自己做出选择,那么我们就会生活在一个幻想中,因为一些秘密机构在很大程度上已经做出了这些选择。 Heede说,他关注化石燃料公司的原因是,化石燃料公司的使命是从地面释放碳,作为产生温室气体的副产品行业,比如汽车行业严格的燃料标准,成为商品(宗华)

  阅读更多

  科学相关文章(英文)